"김영철 정찰총국장이 진두지휘한 것으로 판단"
한국아이닷컴 뉴스부 reporter@hankooki.com
9일 오전 백령도 천안함 침몰사고 함수지역으로 해병대원들이 수색작업을 위해 보트를 타고 이동하고 있다. 백령도=홍인기기자
|
- 관련기사
군 당국이 천안함 침몰이 대남공작을 주도하는 북한 정찰총국에서 수행한 테러공작이고, 정찰총국장인 김영철 상장이 공작을 진두지휘했다고 판단하는 것으로 알려졌다는 언론보도가 나왔다.
세계일보에 따르면 군의 한 고위 소식통은 9일 “이번 사건이 황해도 사곶에 위치한 북한 해군 8전대사령부가 수행한 군사작전이 아니라 지난해 5월 조직이 확대개편된 북한 국방위원회 산하의 정찰총국이 저지른 테러공작으로 판단하고 있다”며 “천안함 인양 후 함체 정밀조사 등을 통해 드러나겠지만 현재로선 북의 소행이라는 확신을 갖고 있다”고 말했다.
그는 “이번 사건 전후로 우리가 파악한 정보상황에 북한군 움직임이 전혀 감지되지 않은 점도 정찰총국의 은밀한 작전수행 때문이라고 본다”며 “서해 수심이 얕아 잠수정이 활동하기 어렵다는 점을 역이용했고 실패를 염두에 둔 작전을 폈을 것”이라고 말했다.
신문에 따르면 이 같은 분석은 1998년 6월 강릉 앞바다에서 꽁치잡이 어선 그물에 걸려 좌초된 북한의 유고급 잠수함이 좌초 전후로 북한 동해 함대사령부와 교신하지 않은 채 공작원 9명이 전원 자폭한 점에 근거를 두고 있다.
세계일보에 따르면 군의 한 고위 소식통은 9일 “이번 사건이 황해도 사곶에 위치한 북한 해군 8전대사령부가 수행한 군사작전이 아니라 지난해 5월 조직이 확대개편된 북한 국방위원회 산하의 정찰총국이 저지른 테러공작으로 판단하고 있다”며 “천안함 인양 후 함체 정밀조사 등을 통해 드러나겠지만 현재로선 북의 소행이라는 확신을 갖고 있다”고 말했다.
그는 “이번 사건 전후로 우리가 파악한 정보상황에 북한군 움직임이 전혀 감지되지 않은 점도 정찰총국의 은밀한 작전수행 때문이라고 본다”며 “서해 수심이 얕아 잠수정이 활동하기 어렵다는 점을 역이용했고 실패를 염두에 둔 작전을 폈을 것”이라고 말했다.
신문에 따르면 이 같은 분석은 1998년 6월 강릉 앞바다에서 꽁치잡이 어선 그물에 걸려 좌초된 북한의 유고급 잠수함이 좌초 전후로 북한 동해 함대사령부와 교신하지 않은 채 공작원 9명이 전원 자폭한 점에 근거를 두고 있다.
작전 개시 지역은 지난 2일 김태영 국방부장관이 언급했던 북한 서해 함대사령부가 있는 남포 아래의 비파곶 잠수함 기지가 유력한 것으로 알려졌다.
군은 이번 사건의 지휘자를 대남공작 전문가이자 북한군 내부에서 강성으로 손꼽히는 김영철 상장으로 보고 있다. 김 상장은 대청해전 직후인 지난해 11월13일 우리 측에 통지문을 보내 무자비한 군사적 보복조치를 언급했다. 군의 다른 고위 관계자도 “김 상장이 주도했다고 보고 있지만 현 단계에서 이를 언급하는 것은 시기상조”라고 말했다.
신문은 2002년 6월 제2연평해전 때 북 도발 징후를 사전 인지해 군 수뇌부에 보고했던 한철용 전 5679 정보부대장(예비역 육군 소장)도 유사한 분석을 내놨다고 보도했다. 그는 “천안함 침몰 전후로 북한의 특이동향이 없었다는 건 잠수정을 이용했다는 것이고, 이럴 경우 동향이 잡히지 않는 게 정상”이라며 “1∼3차 교전에서 수상전으론 더 이상 남한 해군을 압도할 수 없다는 판단 하에 서해 8전대사령부가 아닌 정찰총국이 일을 벌인 것”이라고 말했다. 그는 “이 같은 가능성은 90% 확률이 넘고
그렇다면 김영철이 김정일 국방위원장의 지시를 받았을 것”이라고 말했다.
앞서 원세훈 국정원장은 6일 국회에서 비공개로 열린 정보위원회 전체회의에서 "만일 북한이 연관됐다면 정찰총국에서 했을 것이란 얘기도 있다"고 답한 것으로 알려졌다.
군은 이번 사건의 지휘자를 대남공작 전문가이자 북한군 내부에서 강성으로 손꼽히는 김영철 상장으로 보고 있다. 김 상장은 대청해전 직후인 지난해 11월13일 우리 측에 통지문을 보내 무자비한 군사적 보복조치를 언급했다. 군의 다른 고위 관계자도 “김 상장이 주도했다고 보고 있지만 현 단계에서 이를 언급하는 것은 시기상조”라고 말했다.
신문은 2002년 6월 제2연평해전 때 북 도발 징후를 사전 인지해 군 수뇌부에 보고했던 한철용 전 5679 정보부대장(예비역 육군 소장)도 유사한 분석을 내놨다고 보도했다. 그는 “천안함 침몰 전후로 북한의 특이동향이 없었다는 건 잠수정을 이용했다는 것이고, 이럴 경우 동향이 잡히지 않는 게 정상”이라며 “1∼3차 교전에서 수상전으론 더 이상 남한 해군을 압도할 수 없다는 판단 하에 서해 8전대사령부가 아닌 정찰총국이 일을 벌인 것”이라고 말했다. 그는 “이 같은 가능성은 90% 확률이 넘고
그렇다면 김영철이 김정일 국방위원장의 지시를 받았을 것”이라고 말했다.
앞서 원세훈 국정원장은 6일 국회에서 비공개로 열린 정보위원회 전체회의에서 "만일 북한이 연관됐다면 정찰총국에서 했을 것이란 얘기도 있다"고 답한 것으로 알려졌다.
<저작권자 ⓒ 인터넷한국일보, 무단전재 및 재배포 금지>

trackback from: 외부폭발이라도 어뢰는 아니라는 20가지 명백한 증거들,,
답글삭제1. 어뢰라면 갑판위의 시설물이 크게 파손되야하는데 너무나도 멀쩡하다! 2. 밤인데도 섬광을 본사람이 없다 3. 코피, 장기손상, 고막등이 찟어져야,, 4. 너덜너덜 절단면 외국 침수사례서도 자주봤다 5. 물에 젖은이도 없다! 6. 배밑의 주름은 침수에 의해 눌린증거 7. 승조원들이 너무나 멀쩡하다! 8. 첫보고 어뢰피격이 아닌 좌초, 즉, 침수였다 9. 화약냄새가 나지않았다! 10. TOD에 핵심부분만 빠져있다 11. 갑판재 A字 들림현상 피로크랙..